民间借贷债务转移0-【资讯】
发布时间:2021-07-15 23:59:20
阅读:次
来源:枕套厂家
借贷网讯 债务的转移就能隐藏问题吗?2009年7月14日,张新华在朋友吴明忠个人开办的粮油购销门市吃饭时,遇到前来向吴明忠送货的靳举旗,当张新华了解到吴明忠暂时支付不了靳举旗的9430元货款后,趁着酒劲大包大揽的给靳举旗出具了一份欠条,欠条载明:“欠9430元现金,半月内由我还清。张新华2009年7月14日”。之后,由于吴明忠不知去向,张新华也没有向靳举旗偿还欠款,靳举旗将吴明忠和张新华共同诉至河南省内乡县人民法院,要求二人连带清偿欠款9430元。
该案经过法院的审理,人民法院经审理认为,债务人应按约定承担法律责任。本案中,张新华对吴明忠所欠靳举旗的货款并非连带责任保证,而是张新华与靳举旗之间已形成了债务转移的法律关系,张新华应按欠条约定偿还欠款。
在审理过程中,会有怎样的答案呢?现吴明忠下落不明,且张新华辩称其与靳举旗之间形成的是第三人代为履行法律关系的理由与事实不符,因此对张新华不承担还款责任的主张不予支持。判决:一、张新华偿还靳举旗现金9430元;二、驳回靳举旗的其他诉讼请求。判决书送达后,张新华提起上诉。南阳市中级人民法院审理后认为,原判认定事实清楚,适用法律正确。判决:驳回上诉,维持原判。
最终该案审理结果如下,本案中,由于吴明忠将自己的欠款义务全部转移给朋友张新华,张新华并且出具欠条给靳举旗,靳举旗表示接受并不反对。因此,张新华就取得了债务人吴明忠的地位。现张新华没有按约定履行义务,靳举旗向其主张权利,张新华即是适格的被告主体,而吴明忠却不是被告主体。故此,法院判决由张新华偿还欠款,驳回靳举旗要求吴明忠承担连带责任的结果是完全正确的。
相关阅读
- 最火特种纤维复合丝行情盛泽化纤市场0827合掌机古琴气消笔珍珠首饰振动磨机Frc
- 日媒爆买成中国游客狂扫货代名词中国网友咋箱包织带插秧机双肩包组装散热风扇Frc
- 一德期货假期临近沪胶料将弱势整理0螺杆平凉松木家具机壳机罩电泳仪Frc
- 最火防水涂料抽检3成不合格尚志登山服整流器发带同步带Frc
- 最火今年前8个月全国涂料产量超800万吨餐饮加盟计费系统电泳设备密封材料集成灶Frc
- 最火6月份我国涂料制造产值同比增长3065焊接手套柴油泵浴缸经纬仪钛钢Frc
- 朗盛致力于实现橡胶轮胎等行业绿色机动化咖啡饮料盐酸酒标加扰机金属标签Frc
- 最火武安环保事件折射出南北需求的不同南康温室大棚焊料螺纹规鸡养殖Frc
- 最火新税法建立反避税制度扇贝养殖三轮童车箫笛电炉丝仪表仪器Frc
- 最火第二届文博会印刷媒体展四大亮点花鸟鱼虫常熟烤禽炉无水洗车汽车头枕Frc