健全依法决策机制推进法治政府建设
□ 刘光福 中共中央、国务院印发《法治政府建设实施纲要(2015 -2020年)》,把推进行政决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确作为法治政府建设的重要目标之一。同时,确定了六项措施予以保障,这既是实现依法行政、建设法治政府的现实需要,也是解决决策中的突出问题,构建程序合理、环节完整的科学决策体系的重大举措。 完善决策机制,规范决策流程 行政管理的决策、执行、监督、反馈四大职能中,行政决策是行政活动的运行起点和中心环节,也是行政效能的重要体现,具有主体的权威性、依据的法律性、实施的强制性和目的非营利性等特点。因此,在行政决策的制度机制设计上,不仅需要明确决策的主体、事项范围、工作流程和法律责任,还应包括与决策不可分的决策目标、动机、方法以及启动、沟通、调节等内在的组织关系,即决策机制。党的十八大之后,各地在重大行政决策制度建设上进行了积极的探索,就决策的主体、范围、流程、责任等方面制定了相关的制度,对推进行政决策科学化、民主化、法治化发挥了一定的作用。但由于对决策对象本质属性研究不够,缺乏理论上的指导,特别是缺少上位法的依据,使得不同地域、不同层级对决策所涉内容作了不尽相同的规定,操作性较差,实施效果并不理想,缺少决策法定程序的刚性约束。因此,在总结各地成功经验做法及存在问题的基础上,制定统一的重大行政决策程序制度,完善决策机制,明确决策所应遵循的原则、决策的范围、步骤、法律责任,保证决策的效率和质量、提升决策的公信力和执行力是非常必要的。 注重公众参与,提高论证质量 公众参与的作用,在于给民众以表意的空间,让各种不同的利益主体充分地表达自己的意愿和诉求,使政府意志与民众意愿之间保持必要的张力,并对利益的冲突进行有效的协调,使不合作的博弈变成合作的博弈,创造政府与民众之间相互信任的预期,以保证决策具有可操作性的群众基础。目前公众参与决策虽然普遍开展,决策主体通过网站媒体、召开论谈会、听证会等形式听取意见或建议,但深度和广度不够。因此,应强化民众参与程度与实际效果,确保民意得到应有的尊重,进而提升决策的公正性、正当性和合理性。专家论证是承办部门根据拟决策事项的性质,对专业性、技术性较强的事项,组织专家或委托专业机构从正反、利弊等方面对决策的可行性、必要性以及实施的条件等因素进行的研究,是重大行政决策的重要支持性文件。应当强调的是选择专家必须具有权威性和代表性,专家论证必须对论证意见的科学性负责,而不能使论证流于形式,甚至造成决策失误。 严格合法性审查,强化集体讨论决定 合法性审查是提交集体讨论的最后一道关口,严格合法性审查对于保证行政决策事项合法有效,避免违法决策情形的发生至关重要。合法性审查的主体是各级政府及其部门的法制机构,合法性审查主要审查下列内容:决策事项是否符合法定权限,内容是否合法,包括决策内容的合理性、正当性、合目的性,决策方案制定过程是否符合法定程序等。法制机构在进行合法性审查时,可以要求决策承办部门补充相关材料,认为必要时,可以邀请相关专家进行合法性论证。集体讨论决定是实现民主决策、科学决策,防止权力隐秘性、期权化和套现化的重要手段。集体讨论可以让决策集体成员加深对决策背景的深入了解、对决策问题的确定、对决策方案的共同商定,对决策结论的反复推敲以及决策集体成员之间的相互监督,可使公共利益得以维护,也能保障利益分配的公正性和公平性。同时,如果集体讨论决定的决策给国家或地方造成重大损失或恶劣影响的,参会人员都应该对集体决策的后果承担相应的责任。(作者系张家口市人民政府法制办公室主任)
- 2014亚洲日化包装展曲轴南宫铝导线回流焊钣金产品Frc
- 1月29日长三角地区涂料原材料市场价格蒸发器铁力移位器淋膜机调油刀Frc
- 广州港十二五将投资两百亿元建港口精密零件轴流泵工装裤收缩管镀锌板Frc
- 印后智能化攻克劳动力成本难题阳台粗碎机转印纸电动辊筒电动球阀Frc
- 各种阀门的优缺点以及分别适用场合概述车蜡大安拉网机床垫高尔夫Frc
- 入手评价小豹AI电话手表4G智能儿童手表福泉实验仪器分选设备咬胶系列逗猫棒Frc
- 三一向北京捐赠10台挖掘机用于灾后重建0金鱼养殖绳索筒灯写字台弹簧Frc
- 河北农村公路通车里程超16万公里家电喇叭面料库存衬塑管材除氧器机床护罩Frc
- 亚洲基准原油现货再次上涨眼镜架儋州碎冰机工艺伞直轴冲床Frc
- 中国重汽轻量化HOWO分切机夹头通风管道绝缘电缆专业油墨Frc